<p>在世界各地，節(jié)日并不總是意味著家、壁爐和幸福。對于數千萬人來說，包括那些陷入聯合國難民事務高級專員列出的15項國際緊急情況的人，這個季節(jié)無法讓他們擺脫饑餓、危險和不確定性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>對于那些尋求幫助的人來說，機會很多，但在哪里以及如何幫助卻令人困惑?！豆珗蟆凡稍L了急診醫(yī)學專家、哈佛人道主義倡議主任邁克爾&middot;范魯揚(Michael VanRooyen)，他談到了針對全球需求的捐款。為了清晰和長度，采訪經過了編輯。</p> <p>&nbsp;</p> <p>常見問題</p> <p><br />邁克爾VanRooyen</p> <p><br />憲報:戰(zhàn)爭是人道主義危機的主要因素，我想到了第一次世界大戰(zhàn)的&ldquo;圣誕休戰(zhàn)&rdquo;，當時軍隊放下武器一天。一個假期能打斷戰(zhàn)斗或者讓流離失所的人忘記他們的處境嗎，哪怕只是幾個小時?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯延:對于雙方都慶祝的節(jié)日，例如齋月或開齋節(jié)，有時會有短暫的停頓，但大多數沖突都不尊重節(jié)日。難民或流離失所的人&mdash;&mdash;我們在世界各地有大量流離失所的人口&mdash;&mdash;如何慶祝節(jié)日，主要是失去，因為它帶來的是他們生命和家庭的難以置信的損失，他們的傳統(tǒng)和作為一個社區(qū)聚集的能力被破壞。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報:烏克蘭現在是最嚴重的人道主義危機嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯延:事實上，沒有。顯然，烏克蘭已經成為非常重要的焦點事件。對于像美國政府這樣的機構捐助者來說，這已經成為一場吸引了大量關注、大量媒體和大量資源的沖突。但我們在世界各地面臨的危機遠比烏克蘭更有需要。因此，盡管烏克蘭有人流離失所或遭受襲擊&mdash;&mdash;烏克蘭境內有1400萬難民或流離失所者&mdash;&mdash;但在薩赫勒地區(qū)的饑荒中，面臨死亡威脅和需要緊急糧食援助的人數要高出幾個數量級。也門的沖突和索馬里的干旱和饑荒確實是令人絕望的局勢。但這些領域很少受到關注，因為它們是曠日持久的危機，而且當涉及到資助它們時，捐助者會感到疲勞。但它們是迄今為止最大的人道主義緊急情況。</p> <p>&nbsp;</p> <p>也門的沖突、索馬里的干旱和饑荒確實是令人絕望的局勢。但這些領域受到的關注要少得多，因為它們是曠日持久的危機，而且在資助這些領域時，捐助者會感到疲勞。&rdquo;</p> <p><br />憲報:HHI將努力的重點放在哪里?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯延:主要是在受沖突影響的地區(qū)，包括烏克蘭。我們在索馬里、蘇丹也有項目，如果可以通過國際援助組織開展工作，我們還會在也門和阿富汗等地開展項目。HHI支持大多數沖突地區(qū)的援助機構的工作。我們的大多數項目都不是直接提供服務，但它們通常是教育項目、培訓項目、數據收集，以及對其他在該領域工作的組織的支持。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報:對你的項目來說，去問題嚴重的地方很重要嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>在戰(zhàn)爭和災難中工作是我們的使命。我們所做的工作與實地密切相關，我們盡可能與實地組織直接合作。問題是，人道主義援助走廊的通行和向需要援助的人提供援助的能力受到太多限制，即使是經驗豐富的組織也無法到達他們需要去的地方。在很多情況下，從哈佛派團隊去沖突地區(qū)是很困難的。因此，我們在許多地方遠程工作，或者通過支持當地或國際組織在實地工作。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報:在假日期間，HHI為外出的人們做了什么特別的事情嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯延:對我們來說，第一件事就是始終確保人們的安全并保持密切接觸。當我們將人員派往現場時，他們總是經驗豐富的專業(yè)人士，因為他們既投入又有能力在復雜的環(huán)境中工作。在假期期間，我們確保他們盡可能多地與家鄉(xiāng)聯系，在虛擬時代，這比過去更容易一些。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;雖然在國際上有一些重要的原因，但我傾向于關注我們社區(qū)面臨的許多國內問題，比如無家可歸和貧困。&rdquo;</p> <p><br />憲報:你對那些想通過捐款幫助他人的美國人有什么建議嗎?有沒有什么緊急事件是你最需要處理的?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯延:我建議考慮捐贈的原則，而不是專注于特定的組織。第一個原則，我想說，是給現金，而不是商品。當你捐贈時，無論是在當地、全國還是全球，現金或直接融資都是最好的。這是因為那些直接與實地人員合作的組織知道如何最有效地使用資源，而那些因戰(zhàn)爭或災難而流離失所的人知道如何最有效地使用他們的錢來養(yǎng)家。其次，我將盡力向在受影響地區(qū)或附近活動的團體提供當地的援助。如果有組織在當地工作，或者可以接觸到當地居民，我會直接提供給他們。在電子貨幣時代，這比以往任何時候都容易。但在當地捐贈并不總是容易的，這需要做功課。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報:你如何審查當地組織?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯恩:有一種誤解，認為向當地組織捐款是有風險的，因為那里的監(jiān)督和問責較少。我不認為這是真的，有信譽的地方組織可以更有效地花錢，并減少間接成本。找到這些組織的方法之一是通過網站。&ldquo;慈善領航員&rdquo;(Charity Navigator)根據慈善機構提供高效、劃算服務的能力對其進行排名。另一個是Give Well，它可以幫助你尋找高影響力的慈善投資。比方說，你想為薩赫勒地區(qū)受饑荒影響的人們提供最好的服務，你可以找到做得很好的組織，你也可以確定最需要什么樣的干預措施。最后，不要害怕無條件地為組織奉獻。對于任何像HHI這樣使用捐贈資金的組織來說，最有價值的資金是那些沒有指定用于特定事業(yè)的資金，這樣錢就可以花在該組織認為最有影響力的地方。無限制的資金捐贈給在當地運作的有信譽的組織是你能做的最好的投資之一。</p> <p>&nbsp;</p> <p>憲報:那些想做志愿者、貢獻時間、親自去幫忙的人呢?這取決于你的技能嗎?</p> <p>&nbsp;</p> <p>范魯延:在國際層面上，擁有志愿者幾乎從來都沒有用。當然，高技術領域也有例外，但總的來說，志愿者真正能為組織帶來價值的情況很少。通常情況下，國際志愿者的費用更高，準備不足，而且與現場團隊的文化不太契合。我不鼓勵國際志愿者參與復雜的環(huán)境。</p> <p>&nbsp;</p> <p>盡管我在全球范圍內工作，但當我想到捐贈時，我想到的是當地。雖然有國際上的主要原因，但我傾向于關注我們社區(qū)面臨的許多國內問題，比如無家可歸和貧困。我更傾向于支持一些真正具有創(chuàng)新精神的地方組織，它們可以將有限的投資轉化為實際行動。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>