<p>獲得安全、負擔得起的水是人類健康和福祉的必要條件。但是，當干旱襲擊已經缺水的地區(qū)時，供水商被迫采取措施減少用水，或投資購買更昂貴的水源，這可能會增加消費者的成本。根據(jù)斯坦福大學弗萊徹實驗室最近發(fā)表在《自然-水》雜志上的一項研究，這些措施會不成比例地影響低收入家庭的水費，使最弱勢群體的用水成本更高。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;低收入家庭對限水措施和附加費的反應往往不同，因為他們在干旱前使用了多少水，&rdquo;本杰明&middot;拉喬諾克(Benjamin Rachunok)說，他在斯坦福大學(Stanford)擔任博士后研究員，現(xiàn)在是北卡羅來納州立大學(North Carolina State University)的助理教授。&ldquo;這可能導致低收入和高收入人群的負擔能力結果不同，即使對每個人都適用相同的流程和政策。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人員發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，在干旱期間，低收入家庭的賬單會上升，而高收入家庭的賬單會下降。他們的工作闡明了影響可負擔性的相互關聯(lián)的機制，并可能有助于水資源規(guī)劃者和政策制定者更好地理解長期和短期干旱應對的潛在影響。</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1"><strong>模擬干旱響應</strong></span></p> <p><br />研究人員利用2011年至2017年加州干旱的公開數(shù)據(jù)，建立了一個模型，以研究干旱時間和嚴重程度的不同組合、各種恢復策略和家庭行為如何影響水的可承受性。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;考慮水資源短缺和可負擔性之間聯(lián)系的標準方式，一直是考察供水成本，以及這些成本是如何通過費率設計轉嫁給用戶的，&rdquo;該論文的高級作者、斯坦福工程學院和斯坦福多爾可持續(xù)發(fā)展學院土木與環(huán)境工程助理教授莎拉&middot;弗萊徹(Sarah Fletcher)說。&ldquo;但為了充分了解干旱對水負擔能力的影響，我們必須包括人們對干旱如何發(fā)展的行為反應以及實施的限制。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>當水資源短缺時，供應商通常會要求消費者減少用水量，同時在賬單上收取干旱附加費以彌補收入損失。弗萊徹和拉丘諾克發(fā)現(xiàn)，高收入家庭可以大幅削減用水量，即使增加附加費，他們的平均水費也會降低。然而，低收入家庭在用水方面往往缺乏靈活性。即使他們能夠減少用水量，減少的水也無法彌補額外的費用。</p> <p>&nbsp;</p> <p>水務公司也可能投資基礎設施，如海水淡化或水循環(huán)利用工廠，以增加供水。該模型顯示，在所有干旱情景下，這些項目都會增加成本，降低低收入家庭的承受能力。</p> <p>&nbsp;</p> <p>弗萊徹說:&ldquo;可負擔性是供水的一個關鍵部分。&ldquo;如果我們認為水安全包括低收入人群的負擔能力，那么我們經?？紤]的一些昂貴的技術措施實際上可能會損害水安全，因為它會讓更多人負擔不起水。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><span class="h1"><strong>負擔得起的未來</strong></span></p> <p><br />當水價不超過家庭收入的2%至4%時，通常被認為是負擔得起的。雖然供水成本是水費的主要驅動因素，但在干旱期間，即使是小幅上漲，也會使一些家庭難以負擔所需的水。</p> <p>&nbsp;</p> <p>弗萊徹和Rachunok希望通過深入了解影響可負擔性的機制，幫助城市評估長期供水規(guī)劃的不同方法。他們正在繼續(xù)調查費率結構和其他干旱管理技術如何影響人們的行為，并正在努力開發(fā)一種通用方法，以幫助監(jiān)管機構為不確定的未來做出最佳決策。</p> <p>&nbsp;</p> <p>弗萊徹說:&ldquo;我們的氣候和用水需求都在變化。&rdquo;他說:&ldquo;我們必須制定辦法，使我們能夠以穩(wěn)健的方式適應，這樣我們仍然可以擁有可靠、經濟有效的供水系統(tǒng)，并提供我們所需的所有服務。在我們進行適應時，我們真的應該以弱勢群體的需求為中心。&rdquo;</p> <p>弗萊徹是斯坦福森林環(huán)境研究所李和基蒂&middot;普萊斯中心的研究員。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項工作由斯坦福大學的斯坦福影響實驗室和UPS捐贈基金資助。</p> <p>&nbsp;</p> <p>要閱讀有關斯坦福科學的所有故事，請訂閱雙周一期的《斯坦福科學文摘》。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>